мой ход
Читаю "Синтаксис любви" Афанасьева, пытаюсь самостоятельно определить себя по его типологии. Похоже, у меня нет Первой функции в принципе... Я не буду никого бить (хотя мне тут напоминают, как я угрожала кое-кому, что могу и в лоб дать, но это было в приступе бешенства, к тому же вранье), хотя и предпочитаю открытое противостояние, физика тоже не рулит и не выпячивается, скорее она Четвертая, эмоция где-то в заднице - и плевать на нее, логика похожа на Третью - болезненна, завистлива и невыносимо желанна, к сожалению. Что-то и Второй у меня тоже нет... а может быть, это воля. Ну и кто я?
Дочитаю, тогда и решу, если получится.
Upd: Похоже, по мере чтения я лишилась Третьей функции. Никогда не стала бы отрицать ценность разума.
Upd: Страдаю. Логика у меня все-таки третья, а эмоция четвертая. Не могу одновременно думать и говорить, это правда, и форумы в этом плане для меня очень хороши. Почему нельзя делиться качествами, как в сказке, когда уродливый Рике-хохолок отдал прекрасной принцессе часть своего избыточного ума, а она ему часть своей чрезмерной красоты? Красавицей, впрочем, я тоже никогда не была, поэтому отдавать мне особо нечего. Грустно.
Эмоцию не воспринимаю серьезно, хотя ее качество (именно качество, безотносительно к месту в иерархии) у меня очень низкое, как мне кажется, но до подробного разбора еще не дочитала, поэтому дальше будет виднее.
Но первая физика очень меня в данном описании смущает. Я никогда не раскрашивалась сверх меры и не одевалась вычурно, коротких юбок вообще боюсь, т.к. моментально оказываюсь в окружении маньяков. Если все девушки, одевая короткие юбки, подвергаются такому нездоровому вниманию, то я ума не приложу, как можно носить такие вещи постоянно. Избыточный вес, набираемый за очень короткий срок - это было, я была очень тощей, за исключением некоторых мест, до 5 курса. Когда пришла устраиваться в аспирантуру на ту специальность, где довольно требовалось много физических усилий, будущие коллеги думали, что я помру под первым кустом, это они потом признавались. За год (!) я набрала 10 кг, а потом еще 5 (хочется плакать, когда вспоминаю), но они утверждают, что моя нынешняя фигура им нравится гораздо больше и все как надо - то, что это говорят мужчины, убеждает меня, что не лукавят. Другое дело, что мой любимый вес намного ниже, и после последнего шока от взвешивания я сразу же перешла на новую систему питания и полностью отказалась от сладкого, мучного и картофеля - как это могло произойти так легко, если первой физике свойственна избыточность в питании и лень в преодолении тяги к своим пристрастиям? Результат убедил меня, что я иду верной дорогой - осталось только лишних 6 кг.
Что до воли, то она скорее всего действительно вторая, с ней все нормально, я чувствую, что она важна, не ощущаю в ней недостатка, но и из ушей она не лезет.
Дочитаю, тогда и решу, если получится.
Upd: Похоже, по мере чтения я лишилась Третьей функции. Никогда не стала бы отрицать ценность разума.
Upd: Страдаю. Логика у меня все-таки третья, а эмоция четвертая. Не могу одновременно думать и говорить, это правда, и форумы в этом плане для меня очень хороши. Почему нельзя делиться качествами, как в сказке, когда уродливый Рике-хохолок отдал прекрасной принцессе часть своего избыточного ума, а она ему часть своей чрезмерной красоты? Красавицей, впрочем, я тоже никогда не была, поэтому отдавать мне особо нечего. Грустно.
Эмоцию не воспринимаю серьезно, хотя ее качество (именно качество, безотносительно к месту в иерархии) у меня очень низкое, как мне кажется, но до подробного разбора еще не дочитала, поэтому дальше будет виднее.
Но первая физика очень меня в данном описании смущает. Я никогда не раскрашивалась сверх меры и не одевалась вычурно, коротких юбок вообще боюсь, т.к. моментально оказываюсь в окружении маньяков. Если все девушки, одевая короткие юбки, подвергаются такому нездоровому вниманию, то я ума не приложу, как можно носить такие вещи постоянно. Избыточный вес, набираемый за очень короткий срок - это было, я была очень тощей, за исключением некоторых мест, до 5 курса. Когда пришла устраиваться в аспирантуру на ту специальность, где довольно требовалось много физических усилий, будущие коллеги думали, что я помру под первым кустом, это они потом признавались. За год (!) я набрала 10 кг, а потом еще 5 (хочется плакать, когда вспоминаю), но они утверждают, что моя нынешняя фигура им нравится гораздо больше и все как надо - то, что это говорят мужчины, убеждает меня, что не лукавят. Другое дело, что мой любимый вес намного ниже, и после последнего шока от взвешивания я сразу же перешла на новую систему питания и полностью отказалась от сладкого, мучного и картофеля - как это могло произойти так легко, если первой физике свойственна избыточность в питании и лень в преодолении тяги к своим пристрастиям? Результат убедил меня, что я иду верной дорогой - осталось только лишних 6 кг.
Что до воли, то она скорее всего действительно вторая, с ней все нормально, я чувствую, что она важна, не ощущаю в ней недостатка, но и из ушей она не лезет.
-
-
30.11.2008 в 20:09-
-
30.11.2008 в 21:32-
-
30.11.2008 в 21:36-
-
30.11.2008 в 21:40-
-
30.11.2008 в 21:51-
-
30.11.2008 в 21:52преувеличено или нет, но система рабочая и критику выдерживает =)
-
-
30.11.2008 в 21:55-
-
30.11.2008 в 22:08Вообще как только я немножко познакомилась с этой системой, мне пришло в голову определить себя как ФВЛЭ, прямо как вы сказали, но чем дальше я читаю, тем больше сомневаюсь. Например, мне странно, что человек с первой физикой испытывает себя на прочность, там приводится в пример парень, который ездил подраться. Никогда и ни за какие коврижки не стала бы так поступать. Дело в том, что я очень осторожна и даже боязлива в отношении подобных рисков, был даже порыв записать физику третьей, настолько я избегаю возможностей травм и т.п. Хм, может быть, это с социотипом связано, болевая ЧИ и все такое, это я про повышенную осторожность и стремление не лезть туда, где не знаю, получу или потеряю.
-
-
30.11.2008 в 22:13-
-
30.11.2008 в 22:15читая книгу составляешь одно впечатление. а когда начинаешь разбирать людей на практике - получается совсем по другому.
персая физика вызыает симпатию и становится понятно чем она может нравится.
эмоции становятся важными ( в книги Афанасьев для себя слабо решил в чем важность эмоций)
а третья логика как и всякая третья функция - рафинированая и очень тонкая. каждая третья функция и правда одновременно с болью вполне обоснованое ощущение гинанского потанцеала.
эта система удобна тем что очень универсальна в применении и хороша дополняет соционику. соционика дает восновном портрет человека в обществе, синтаксис любви раскрывает внутренюю картинку мира.
просто автор не выгодно для себя занял пристрасную позицию при изложении материала - поэтому читая описания - становится больно или не веришь - на уровне - нет я конечно критичен к себе..но простите...тут по описаниям - меня заранее в тюрму сажать надо =_="...
и между тем это очень хорошая система. =)))
-
-
30.11.2008 в 22:25ivorine Вот здесь много ссылок на разные источники, статьи, описания и прочее www.socioforum.su/viewtopic.php?f=170&t=14066
Может, что пригодится
-
-
01.12.2008 в 07:17-
-
01.12.2008 в 08:56насколько я помню, тот парень был как раз со второй физикой, то есть процессивной, то есть нуждающейся в диалоге, вот за диалогами он и ездил =) типо поговорить хотел =) нееее, первая физика так делать не будет, точно! ну или будет, но ради чего-то другого, ради какой-то цели, не просто пообщаться =) придерживаться диеты - кажется, это зависит от степени воспитанности физики, первая физика тоже разная бывает =) кажется, страдать вам незачем! ум - дело наживное, характер у вас сильный, красота - по определению, а эмоции... тоже, говорят, дело наживное =) у меня эмоция, кстати, первая )
про короткие юбки да. я тоже пару раз попробовала, но мне сразу показалось что меня лапают, поэтому надеваю только если иду в сопровождении каких-нибудь товарищей, и притом днем!
-
-
01.12.2008 в 09:13-
-
01.12.2008 в 09:45Вашу первую эмоцию я заметила.
-
-
01.12.2008 в 12:16-
-
01.12.2008 в 12:39О, ну ничего себе! Конечно, каждый хочет того, чего не имеет. Я вот, например, хочу вторую логику, но если честно, мне трудно представить, какие страдания может причинять третья физика. Возможно, многие хотели бы поменять одну третью на другую, но ясно, что болеть будет в любом случае.
эмоциональные уши треплются на ветру
-
-
02.12.2008 в 02:55вообще! когда я-то его прочитала, то очень обрадовалась! потому что оказалось что кроме недостатков у меня есть и достоинства, я просто замечала в себе _только_ 3 волю, так что было облегчение от того что а) кто-то как-то это назвал и систематизировал причину твоих страданий, б) у других людей бывает не так! кроме 3 воли есть еще другие! отсюда вывод: в) это не смертельно! если поучиться у остальных, то можно что-то в себе поправить! ну в общем кое-что на этой почве действительно удается - человек бывает склонен запираться в своем страдании, особенно человек интровертный, но как выясняется общение может вылечить от многих заблуждений, потому что болит действительно у всех, у всех по-разному - еще один повод быть внимательнее к окружающим, и как следствие к себе (то есть для меня это как следствие =) другого чаще бывает принять легче чем самого себя)
-
-
02.12.2008 в 03:15вообще что еще я могу сказать спустя много лет неусыпных исследований: в каждом человеке самое интересное, многообещающее качество это правда 3я функция, не знаю, но это как гиперспособный, схватывающий на лету подросток, мечтающий о хорошем и понимающем (продвинутом =)) взрослом собеседнике (такой собеседник который понимает что ученик - может быть - намного способнее его самого, просто ему нужно придать уверенности)
короче! для меня это правда так, из всего что бывает в человеке, 3я функция самое интересное потому что по меньшей мере самое нестандартное, самое особенное, тайная причина всех поступков.
-
-
02.12.2008 в 03:23(тут можно начать очень длинный и схоластический трактат "о природе и смысле третьей функции человека" =3 в очень свободной манере =3)
-
-
02.12.2008 в 07:083я функция самое интересное потому что по меньшей мере самое нестандартное, самое особенное, тайная причина всех поступков.
Когда логика нестандартная, то это уже не логика.
3 функция это ведь кроме прочего - то, в чем человек самый добрый - как это может быть недостатком, если это доброта?
Самое печальное, что это зависть, которая не будет удовлетворена. С остальным можно смириться.
-
-
02.12.2008 в 09:37красиво сказано!
Самое печальное, что это зависть, которая не будет удовлетворена
хммммм, ну как сказать... вот в героях есть один персонаж по имени Сайлер... он начал свою карьеру с того что вскрывал черепа согражданам с суперспособностями и таким образом этими суперспособностями обзаводился, потому что изначальная суперспособность этого гражданина в том чтобы уметь во всем разобраться (это было лирическое отступление =))
так. давайте посмотрим. существуют различные пути преодоления этой проблемы, с которой сталкиваются многие. нужно разработать план! можно собирать вокруг себя вокруг много добрых людей со второй логикой (вот например nickolas erphe как раз такой человек
если бы у вас была 1 воля, вы бы не стали так просто и прилюдно рассказывать о недостатках =) у 1 воли все должно быть первое, потому что а) она так решила, б) подданные не должны разочароваться
если бы у вас была 3 эмоция, то где бы в таком случае находилась логика?
-
-
02.12.2008 в 11:24В этом что-то есть. Кстати, про 2ю волю я прочитала то, что мне очень подходит - способность к публичному покаянию и признанию своих недостатков. Я вполне могу публично извиниться и сказать, что была не права. Был однажды случай, хотя и не у всех на глазах, когда я в бешенстве грозила физической расправой неприятной мне особе, вот до такой степени дошел наш конфликт. Потом поняла, что это был полный неадекват, и при следующей же встрече принесла извинения, хотя наша взаимная неприязнь никуда не делась и я знала, что мои извинения не будут нормально приняты. Но груз с плеч сняла, это главное.
1я физика меня по-прежнему смущает, близкие люди меня периодически упрекают в мрачности одежды и неподчеркивании достоинств внешности. Даже бабушка ворчит - крась лицо, а то выглядишь как серая мышь.
-
-
02.12.2008 в 13:42эээ, то есть вы думаете, что физика у вас может быть четвертой? ну, может быть мрачность одежды на самом деле это выдержанность стиля? я не видела, как вы одеваетесь, но вкус у вас очень и очень ) а бабушкины ворчания могут возникать самопроизвольно и, насколько я припоминаю, никогда еще не считались последней инстанцией в случаях, касающихся рассмотрения особенностей внешности (ну разве что в сказках!)
(в бешенстве? наверное, этой особе потребовалось много времени для того чтобы у вас его вызвать =3)
-
-
02.12.2008 в 14:59Мне кажется, у меня нет стиля как такового. О собственном вкусе не думала, но есть человек, который мне всю жизнь твердил о полнейшем отсутствии у меня вкуса. Если бы бабушка ворчала из-за моего вызывающего вида, я бы это поняла, но все наоборот, и это меня удивляет. К тому же, любимый человек говорит то же самое про одежду. Одну из немногих моих ярких вещей мы выбирали вместе, иначе опять было бы что-нибудь серенькое. Меня совершенно не задевают эти замечания, поэтому физика не 3я, но если она 4я, то что тогда 1е???
в бешенстве? наверное, этой особе потребовалось много времени для того чтобы у вас его вызвать
Много не то слово. Я не взрываюсь сразу, а только после методичного капания на нервы, когда кап-кап-кап и последняя капля, тогда следует короткий и злой взрыв, потом бывает стыдно. Еще не люблю, когда тем или иным способом посягают на мою собственность, почему-то воспринимаю это как угрозу лично мне - вот это немножко на 1ю физику похоже. В данном случае был длительный конфликт, не побоюсь этого слова, мировоззрений, это было единственной настоящей причиной разногласий: то, что я считала мелочью, для нее было смыслом существования, я, по ее мнению, циничный и подлый человек, она, по-моему, истеричка и до смешного носится со своей внешностью в то время как косметическая операция не помешала бы характеру.
Посмотрим, что скажут о моей анкете, которую я оставила в одной теме по ПЙ.
-
-
03.12.2008 в 22:21ну вот у меня вторая физика, и моя мама тоже мне пеняет за то что не крашусь, а уж когда я удалила себе брови, то была похожа на человека без физики вообще =) ну то есть я без бровей жила почти два года, на днях решила снова отращивать. выглядит это очень средневеково, прямо скажем =)
первое тогда эмоция, получается так. в общем, что 2е и что 3е - очевидно (воля и логика), потому что диалога ищут именно эти две функции, результативные функции со стороны правда выглядеть могут похоже. пушкина (ЭФВЛ) можно перепутать с платоном (ЛФВЭ), я могу косить под логика очень удачно, некоторые верили (особенно когда бровей нет это почему-то классно получается). таким образом, вы можете быть "газали", ЭВЛФ. а где вы оставляли анкету, можно я тоже на нее посмотрю?
я, по ее мнению, циничный и подлый человек
о господи, откуда можно такое вывести? как-то слабо верится =) а что вы считали мелочью? короче, по-вашему, она ведет себя недостойно. вдруг она ваш конфликтер?
-
-
03.12.2008 в 23:05Чтобы не искать, вот она:
читать дальше
о господи, откуда можно такое вывести?
Это можно вывести
1) из моего общего взгляда на жизнь - не париться по пустякам (по важным для нее пустякам!), флегматичности (которую спокойно можно считать толстокожестью), словесными шуточными издевательствами над собой, другими людьми и опошлением святых чувств (то ли мои шутки неправильные были, то ли у человека с чю непорядок).
2) из способа, которым я наконец от нее избавилась. Первой начала наезды именно она, видимо, посчитав, что раз я не реагирую на что-то одно, то можно продолжать обживаться на моей шее. Человек, который так поступает, лояльности не заслуживает по определению, вот я и ударила по самому больному месту, считая себя вправе совершать такие действия. Результат, к сожалению, поначалу оказался непредвиденным, но затем мы к обоюдному удовольствию лишились общества друг друга.
а что вы считали мелочью?
Допустим, обиделась она на своего парня (тут надо сказать, что мы виделись каждый день и были близко знакомы и по отдельности, и парами), объясняет почему, я ржу. Или, к примеру, начинается нытье, что 25 лет - это практически старость, пора в салон красоты на пилинг, я опять ржу. Еще пример - она восхищается кем-то, поет ему дифирамбы, я делаю мааааленькое замечание в адрес этого человека, ну чтоб не был таким идеальным, и значит все опошляю. Много было всего, сразу не упомнишь. Мы еще при довольно хороших отношениях приходили к выводу, что если бы одна из нас была парнем и мы были парой, то поубивали бы друг друга точно.
вдруг она ваш конфликтер?
Она Гюго, хотя иногда мне казалось, что Гам.
-
-
03.12.2008 в 23:07Нет, она просто ведет себя так, как ей подсказывает ее сердце, я даже не могу это осуждать. Но я веду себя точно так же, поэтому и называю это конфликтом мировоззрений. Мы, наверное, обе в своем праве.
-
-
04.12.2008 в 22:27-
-
04.12.2008 в 22:38