23:59

мой ход
На сайте Стратиевской вышел выпуск про Есенина. Я поняла - она ненавидит бету, целиком!

@темы: соционика

Комментарии
07.01.2009 в 13:28

Нет преград энтузиастам!
вай, не хочу даже читать )))

про то, как Стратиевская любит Бету, у меня вот тут есть =)
правда, там на Драйзеров легкий наезд :pink:
07.01.2009 в 17:22

мой ход
про то, как Стратиевская любит Бету, у меня вот тут есть
Ну в общем, ты права, все так и есть. Почему-то в пример она всегда приводит откровенно плохих людей. Не понимаю, почему бы не рассмотреть поведение нормального человека. Я знакома с Есями лично, и не с одним, и все они хорошие милые люди без такой черноты в душе, как их описывает госпожа Стратиевская.
Из тех конфликтных отношений, которые у нее уже выложены, Доно-Драйские еще хорошо выглядят по сравнению с остальными, особенно Есе-Штирскими. Что характерно, в этих парах Драй и Штир - сущие ангелы, ну прямо наивные добрячки, которых дурят, давят, манипулируют и т.п.
07.01.2009 в 23:31

Нет преград энтузиастам!
которых дурят, давят, манипулируют и т.п.
да уж, Дон тот еще этик-манипулятор :lol:
07.01.2009 в 23:32

Нет преград энтузиастам!
это не у тебя я видела в дневнике? ))
кто-то из френдленты иронизировал, что Стратиевская с Афанасьевым составили бы отличную пару :gigi:
08.01.2009 в 07:43

мой ход
это не у тебя я видела в дневнике?
Нет. Я тоже где-то об этом читала.
08.01.2009 в 13:03

Нет преград энтузиастам!
я Афанасьева вообще читать не могу.
мне сразу его госпитализировать хочется и принудительно лечить от мизантропии )))
08.01.2009 в 13:50

мой ход
А мне Афанасьев нравится, ярко пишет и образно, читается как роман. Но ясное дело, всерьез его наезды на некоторые типы воспринимать нельзя, он опять же дает какие-то совершенно жуткие примеры, и если бы у него не было исторических сносок, он был бы так же невыносим, как Стратиевская. Хотя знаю людей, которые не могут его воспринимать в принципе.

Честно говоря, описание Есенина у Стратиевской меня поразило больше всех остальных типов. Оно по ужасам примерно на уровне Максовского, а может даже страшнее. Похоже, она не нашла в нем ни единого достоинства, ты точно выразилась, что это в духе "ненавижу расизм и негров".
08.01.2009 в 14:58

Нет преград энтузиастам!
удивительно, но именно описание Есенина по Стратиевской в свое время помогло мне самотипироваться. и оно мне тогда очень понравилось ))
а ужос - это описание Есенина по Слинько. что характерно, описание Максимов у Слинько, имхо, одно из лучших =)
08.01.2009 в 15:07

мой ход
Да само описание - это ерунда, ты посмотри, что она пишет про то, как Есь раскрывается в тех или иных отношениях - вот где ужас.
08.01.2009 в 18:47

Нет преград энтузиастам!
про то, как Есь раскрывается в тех или иных отношениях
а, ну это поздние описания, они у Стратиевской получаются в духе криминального романа :-D
08.01.2009 в 19:20

мой ход
они у Стратиевской получаются в духе криминального романа
Ну да, наполовину криминальный роман, наполовину сплетни "одна бабка сказала".:D