мой ход
Тьфу, уж сколько раз зарекалась читать высеры (в данном случае в комментах) про "предназначение женщины", а все равно глаз оторвать не могу. Все-таки феерическое невольно привлекает, даже если это феерический идиотизм.
-
-
20.01.2010 в 12:19Меня умиляет, как лихо от юриспруденции через чайлдфри перешли к личностям там присутствующих.
-
-
20.01.2010 в 12:30-
-
20.01.2010 в 12:33Ну дык у каждого идиота его мнение - единственно правильное, хрен с ней, с конституцией, там чего только не написано.
-
-
20.01.2010 в 12:34-
-
20.01.2010 в 12:38-
-
20.01.2010 в 12:50Это архифееричные людишки. Мда...Здравый смысл, как всегда, в гландах, зато гонору и хронический недолюб с обеих сторон - налиццо...(((
-
-
20.01.2010 в 15:36Меня скорее поражает, как ораторы строят причинно-следственные связи.
Вот ещё прекрасно:
Семья - это семь я. Больше и нечего искать.
Не знаю, как поведут себя авторы, но если мне в тёмном переулке встретится человек, который начнёт совершенно серьёзно утверждать, что его - семь, и он оттого полноценен, я сначала принюхаюсь, и если не воняет - пошлю его в ПНД.
-
-
20.01.2010 в 17:49А если я вот расклонируюсь, и будет я и еще семь или шесть (сколько надо?) меня - это семья или нет?
-
-
21.01.2010 в 00:46-
-
21.01.2010 в 08:03Спорный такой вопрос "лезут-не лезут", потому что сегодня они не лезут, а завтра хрен знает. Вот хотя бы что будет, если такой человек займет важную должность? По каким критериям он будет набирать сотрудников, а потом оценивать их работу? Это простейший случай, но представить неприятно, правда? Так что я - за просвещение, особенно тех, кого семеро.
-
-
21.01.2010 в 11:52-
-
21.01.2010 в 11:57